談?wù)剛鹘y(tǒng)印刷的真正“兇手”
當越來越多的人擔心傳統(tǒng) 印刷 的未來時，我們首先想到的總是電子書等新載體所帶來的沖擊，但是從一開始這或許就不是一個他殺案件，如果傳統(tǒng)印刷企業(yè)不主動去了解新的讀者市場
當越來越多的人擔心傳統(tǒng)印刷的未來時，我們首先想到的總是電子書等新載體所帶來的沖擊，但是從一開始這或許就不是一個“他殺”案件，如果傳統(tǒng)印刷企業(yè)不主動去了解新的讀者市場，不去思考更好的閱讀體驗，那么這個歷史劇演變到最后很有可能就是一個“自殺案件”。相信不會有人希望看到那天，當一切都被冰冷的電子設(shè)備所代替的時候，真正的閱讀快樂是什么?閱讀的美不僅僅在于我們獲得了知識，同時還有一頁頁著承載油墨的紙張，和讓人心動的裝幀，印刷書籍傳遞給我們的是一個值得想象的世界。對于傳統(tǒng)印刷有著太多值得我們?nèi)チ裟詈捅４娴膬r值，但是真正的救世主只有印刷廠自己。
無論電子書來勢多么兇猛，即使有人稱之為謀殺傳統(tǒng)印刷的兇手，但筆者相信她僅僅是兇器之一，真正搶奪印刷市場的兇手是互聯(lián)網(wǎng)。當然傳統(tǒng)印刷并不會“死”，人們的閱讀需求市場遠遠超出我們的想象。那么當筆者給這篇文章取名為“誰想謀殺傳統(tǒng)印刷”是不是有些廢話了呢?當然不是。無論市場如何變幻，筆者還是相信印刷不會消失。原因很簡單，這個市場太大。電子書的盛行是因為她滿足了一部分人的閱讀需求， 而畫冊印刷的應(yīng)用如此廣闊，即使是電子書所帶來的挑戰(zhàn)也僅僅局限于書刊印刷、報業(yè)印刷等有限領(lǐng)域。 |
| (責(zé)任編輯：深圳包裝彩盒印刷廠) |
------分隔線----------------------------
- 本網(wǎng)站刊登此文(談?wù)剛鹘y(tǒng)印刷的真正“兇手”)只為傳遞信息，并不表示贊同或者反對作者觀點。
- 如果此文(談?wù)剛鹘y(tǒng)印刷的真正“兇手”)內(nèi)容給您造成了負面影響或者損失，本站不承擔任何責(zé)任。
- 如果此文(談?wù)剛鹘y(tǒng)印刷的真正“兇手”)內(nèi)容涉及版權(quán)問題，請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系。
去新站